Am Samstag ist im Wiesbader Tagblatt ein Artikel
erschienen das die neun neuen Kameras am Wiesbadener Hauptbahnhof
endlich eingeweiht wurden. In Betrieb sind sie schon länger. Ich möchte
nun an dieser Stelle mal den Kosten und den Nutzen abwägen.
Kosten
haben wir auf der einen Seite 240.000 € Beschaffung (siehe oben
verlinkten Artikel), diese sind einmalig. Dazu kommen aber blöderweise
noch weitere Kosten. Es sollten nämlich weitere Stellen für die
Überwachung geschaffen werden. Kosten etwa 271.000 € (Link
der Artikel ist zwar bereits etwas älter, aber das tut ja nix zur
Sache). Wir sind also bei etwa einer halben Millionen Euro für die
fragwürdige Überwachung. Kommen wir jetzt zum Nutzen. Im letzten Artikel
sind einige Zahlen aus der damaligen Polizeistatistik aufgeführt. Es
wurden im Jahr 2007 (wer neuere Zahlen findet, immer her damit) wohl 579
Straftaten gezählt. Davon waren wohl 232 Fällt von Eigentumsdelikten,
also Diebstahl. Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass die meisten
dieser Fälle VOR dem Bahnhof stattfanden sondern eher im Bahnhof drin.
Daher sind die neuen Kameras dafür nicht relevant.
Allerdings
meine ich mich zu erinnern mal andere Zahlen gefunden zu haben.
Blöderweise finde ich diese gerade nicht und kann es somit nicht
belegen. Aber diese Zahlen sagten was anderes. Dort waren es etwa 240
Straftaten, davon etwas über 100 Diebstähle und zwar im Bahnhof und
somit von den neuen Kameras nicht erfasst. Desweiteren war die Rede von
etwas über 50 Falschfahrern. Also schlicht Personen die in den Bus
gestiegen sind, aber keine Fahrkarte hatte. Der Rest der übrig bleibt
ist der sogennante Kriminalitätsschwerpunkt Hauptbahnhof. Blöderweise
kann ich diese Daten nicht mehr verifizieren... Wenn jemand was findet:
Her damit.
Kommen wir wieder zurück zum Nutzen. Der Arikel
beschreibt für OB Müller folgendes: "dass sich mit der neuen Anlage das
Sicherheitsgefühl der Bürger weiter verbessert, mit der
flächendeckenden Überwachung werde das Gelände ein „sicherer
Bewegungsraum“." Was sagt er da genau? Das SicherheitsGEFÜHL?? Also sagt
selbst OB Müller, dass Kameras höchstens subjektiv die Sicherheit
erhöhen. Aber was bringt eine subjektive Sicherheit? Meines Erachtens
bringt es nichts. Ich hab die letzten Tage einen schönen Tweet gelesen:
"Kameras haben bisher nur eins bewiesen, dass Sie KEINE Abschreckende
Wirkung haben". Wie sieht diese subjektive Wirkung den in Wiesbaden aus?
Nun ja. In einem alten Artikel aus der FR,
sagte ein Mitglied CDU, dass es bei den Kameras nicht nur um die
Sicherheit geht, sondern das die Punker die ab und an am Bahnhof sind
vertrieben werden sollen. Aber mal ganz ehrlich: Sind diese Punker ein
Problem für die Sicherheit? Ich wage es ehrlich gesagt zu bezweifeln.
Kommen
wir nun mal von der subjektiven Sicherheit zur objektiven Sicherheit.
Was ist objektive Sicherheit überhaupt? Gibts diese überhaupt? Für mich
ist das eine eher philosophische Frage und daher nicht sehr einfach zu
beantworten. Den eine 100%ige Sicherheit ist nicht zu erreichen nicht
mal in einem Orwellschen Überwachungsstaat.
Eine weitere Frage die
sich mir stellt: Fühlen sich die Bürger tatsächlich auch sicherer?
Viele vielleicht, aber alle? Ich weiß von Personen die Angst vor diesen Kameras haben. Aber warum ist das so? Ganz einfach. Niemand weiß, wie lange
gespeichert wird oder ob diese Daten kopiert und weiterverbreitet
werden. Sicherlich würden im letzteren Fall Arbeitsrechtliche
Konsequenzen greifen, aber dann ist es bereits zu spät. Mal ganz
abgesehen von dem Gefühl der ständigen Beobachtung. Die ich persönlich auch SEHR gut kenne.
Mich persönlich macht diese Beobachtung durch Kameras aggressiv, wie ich
auf Klassenfahrt in London festgestellt habe... Schrecklich!
Update: Mittlerweile wurden mir ein Link für den ich vorhin vergeblich gesucht habe um die von mir genannten Zahlen zu untermauern gefunden und mir übermittelt (Danke Thorsten). Es geht also konkret um folgende Zahlen aus 2008: 244 Straftaten (im Vergleich zu den oben genannten 579 schon mal ein Rückgang von über 50% und das ohne Videoüberwachung), von diesen 244 waren 6 Körperverletzungen und 5 Raubstraftaten dabei. Drogendelikte wurden keine verzeichnet und wie bereits oben schon erwähnt: Die Masse der Straftaten waren Landendiebstähle die auch weiterhin durch die Kameras nicht erfasst werden. Wo ist also der Kriminalitätschwerpunkt Hauptbahnhof, der ja so dringend überwacht werden muss?